| |
|
|
|
mi van itt kééééééééérem????
Prospal is beköszönt 
no azért 3 gólt is el szoktunk szórni a 3. harmadban simán, uh én még aggódom
|
| |
| |
|
|
|
|
wow, Gratton megint, ezúttal belenyúlt Ward lövésébe..
no most akkor tiszta ottawa.. megint kettővel megyünk, itt is 3:1-re....
viszont csodák csodájára, még nem voltunk kiállítva, míg ők már kétszer is
|
| |
| |
|
|
|
ámulok és bámulok
Gratton is betalált (Ward és Hlavac assist, utóbbi Sens elleni gólja után újabb pont - ez már sorozat! :)
hihetetlen. olyan emberek dolgoznak ma, akiket már el kellett volna zavarni...
persze Ottawában is bekezdtünk...
|
| |
| |
|
|
|
no, akkor kezdődjék az újabb cumi 
PP-nk a szokásos szar volt, majd rögves tb eis köszönt Jagr...
miért van mindig ilyen baszott igazam, ha szívásról van szó...
ó, el sem hiszem! kiegyenlítettünk!
megpattant Janik lövése,
malac.. persze a lényeg a gól
|
| |
| |
|
|
|
ujj de gyönyörű volt Lecav gólja. ami úgyfeltűnt h Hlavac tök jól osztogatott Richie-nek/vel. a harmadik harmadra kifáradtunk. sajnos nem olyan az nhl mint az ob, amikor a jászberény egyetlenegy sora 50valamennyi percet volt jégen egy meccsen....
|
| |
| |
|
|
|
eddig se volt semmi
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#929) |
|
|
|
| |
|
|
|
most nézem hogy Vinny milyen gólt lőtt nem semmi a srác idén!
|
| |
| |
|
|
|
védelmünkből megint bolondot csináltak
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
köszönöm.
egy ujabb vereség, azthiszem dec20óta nem nyertünk... akkor mintha Maple Leafst vertük volna 2-1-re, ha jól emlékszem.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#905) |
|
|
|
| |
|
|
|
semmi gond srácok, engem ez egyáltalán nem zavar.
pláne, h így legalább némi öröm is költözik a topicunkba 
|
| |
| |
|
|
|
Hoppá, jól bementen a susnyásba én is. Elnézést a tampásoktól! 
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#924) |
|
|
|
| |
|
|
|
25-8 arányban nyertek a  szmájlik. Ez alapján nagyon elégedett lehetsz a csapattal.
Bochenski egyébként két -t kapott volna?
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#921) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sorry, nem ide akart menni
bocsi....
|
| |
| |
|
|
|
Na ennek örülni fognak a tampa fanok, különösen a sok smilenak. 
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#921) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na félidőhöz értünk. Egy kis szusszanás...
Kelet 6. Bruins 46 p. - szerintem ez rendben van. Ha figyelembe vesszük a sérültjeinekt, akkor szerintem kifejezetten jó teljesítmény. Ha sikerülne megduplázni a pontjaink számát, azzal is elégedett lennék, de ha elérnénk a 100 pontot, az már tökéletes lenne.
Kicsit a jákékosokról:
91 C Marc Savard 40 10 34 44 4 32 2 0 2 94 10.6 - a legjobb játékosunk, évről-évre bizoyítja, hogy a liga egyik legjobb (és legalulértékelteb) playmakere. -
16 L Marco Sturm 40 12 14 26 7 18 5 1 2 99 12.1 - 2. a házi pontlistán, de ha figyelembe vesszük, milyen jól indult és, hogy valszeg Bergy és Murray is megelőzte volna, ha nem sérültek... hát nem tudom, nekem egy kicsit csalódás volt, mert az elmúlt 20 meccsen sokkal több pontot szerezhetett volna -
33 D Zdeno Chara 41 6 20 26 5 73 4 0 0 96 6.3 - fontos pillanatokban a csapat vezére volt. A 26 pont is önmagáért beszél, és bár kaptunk róla pár bosszantó gólt a játékidővel összeveteve:
12 R Chuck Kobasew 41 14 7 21 9 20 3 2 3 71 19.7 - vezeti a házi góllövő versenyt. No comment!
81 C Philip Kessel 41 11 10 21 -8 16 4 0 2 96 11.5 - neki is meglesz a 30 pontos idénye, ha nem lennének nagyonn üresjáratok, akkor 50 pont sem lenne elképzelhetetlen.
27 R Glen Murray 34 10 9 19 2 24 4 0 0 81 12.3 Nagyon gyengén indült, de a végére belelendült és nehéz pillanatokban segítette át a csapatot. A sérülésével indult el a lose-streakünk, ami jelzésértékű, remélem, ha visszatér ott folytatja, ahol abbahagyta. -
72 L Peter Schaefer 41 6 12 18 -1 10 0 0 0 66 9.1 - nekem egy picit csalódás, Túl softy, kevés gól. Bízom benne, hogy javulni fog, mert egy keveset kellene hozzátenni az eddigiekhez, de az első szakasz:
11 L P.J. Axelsson 41 9 9 18 10 6 0 1 1 53 17.0 - az elmúlt meccseken nyújtott teljesítménye miatt: - amúgy szinte uaz, mint Shaefer
13 C Glen Metropolit 41 7 11 18 7 14 1 0 3 63 11.1 - a legjobb kiegészítő emberünk. A legjobb játékosunk ár/érték arányban. Nagyon elégedett vagyok vele:
6 D Dennis Wideman 40 6 11 17 8 34 4 0 1 66 9.1 Nehéz megítélni a tradet, amivel hozzánk került, de én vele is elégedett vagyok. D-ként sok fontos gól, megbízhatóan játszik, nem sok gólt kapunk róla.
21 D Andrew Ference 25 0 10 10 -2 17 0 0 0 29 0.0 - nekem az idei év másik csalódása. Lehet a sérülés is szerepet játszott benne, de nem volt a régi önmaga. Sok hiba, kevés off.
17 L Milan Lucic 36 3 5 8 0 59 0 0 2 37 8.1 - No comment. AZ év rookieja. AKi látja játszani, annak nem kell bemutatni. Nem egy Neely, de majdnem, és ki tudja, hova fejlődik a végjátékban.
44 D Aaron Ward 29 2 5 7 5 24 0 0 1 27 7.4 - megbízható teljesítmény, semmi extra. A bizalom miatt:
37 C Patrice Bergeron 10 3 4 7 2 2 2 0 0 24 12.5 - Jobbulást neki!!! Nagy szükség van rá!
46 C David Krejci 15 0 5 5 -2 6 0 0 0 8 0.0 -
56 C Petteri Nokelainen 29 4 1 5 -2 6 0 0 1 15 26.7 - szerintem a jövő egyik legnagyobb bruins játékosa lehet. Ahogy kezd belelendülni, úgy jönnek a pontok. Ha nem lenne LUcic hasznos játéka, ő lenne nálam az év fiatalja. És benne nagyonn fejlődési potenciált látok:
34 D Shane Hnidy 35 1 2 3 4 30 0 0 0 22 4.5 I dunno
41 D Andrew Alberts 32 0 2 2 4 37 0 0 0 25 0.0 pfuuuuu..... as Ference, csak még kevésbé ponterős.
45 D Mark Stuart 41 2 0 2 5 54 0 0 1 30 6.7 bár nem ponterős, a védőfeladatát jól ellátja. EZért nálam:
53 C Jeremy Reich 29 1 1 2 -5 61 0 0 1 17 5.9 lásd Stuart:
49 D Matt Lashoff 8 1 1 2 -3 0 1 0 0 5 20.0 a legnagyonn ígéretünk a d-lineban:
60 C Vladimir Sobotka 14 0 2 2 1 10 0 0 0 10 0.0 tetszik a játéka, Lucic-al kellene beszélnie, milyen a power játék :)
48 D Matt Hunwick 13 0 1 1 -1 4 0 0 0 6 0.0 szerintem ő is szép ígéret, cask beváltsa:
22 L Shawn Thornton 19 0 0 0 -3 32 0 0 0 17 0.0 - Bár a fizikai hokiban erős, jó lett volna, ha hozzátesz a támadójátékhoz is. Tudom sokat volt sérült, de akkor is kevés egy támadónak a 0 pont/ 19 meccs.
38 D Bobby Allen 15 0 0 0 -2 0 0 0 0 9 0.0
Kapusok:
TT: ; MAnny: ; Auld: ; Rask:
Julien: az idény elején nem vártam ilyen jó eredményeket, ami szerintem nagyban neki köszönhető. Ebből az anyagból szerintem nem fog tudni jobbat kotyvazstani, hátul is, elől is vékonyak vagyunk, talán lesz még egy jó trade-ünk. BÍzom benne, beviszi PO.ba a társaságot:
|
| |
| |
|
|
|
|
vaze, lassan már kezdek szurkolni nektek. Iszonyat peches banda vagytok idén? Torto alatt a pad mennyire fix? JA és LeCav-nak meddig van szerződése? Kétlem, hogy sokáig tűri ezt a lúzerkedést, amit a hátsó alakzat bemutat nálatok.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#919) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a 7 gól szinte kivétel nélkül szép volt amúgy
nálunk Lecav lábközött áthúzós mozdulata volt a csoda, náluk meg szerintem a győztes találat előtti játék a palánknál. a gól maga már potyaszagú volt
nekünk a 3. találat előtt volt némi mázlink, mivel eladták, nekik viszont kétszer is... pláne a 3. előtti botos dolog volt zavaró...
azt meg továbbra is tartom, h két akasztást is elengedett a spori a hazaiaknak. az egyik épp Heatley volt... és ez befolyásolta a játék kimenetelét.. nem beszélve a mi második PK-nkról, ami elég mókás volt. és ugyebár abból egészültünk épp ki, mikor szépítettek... a 3:59 percnyi emberhátrányt szépen kihúztuk
|
| |
| |
|
|
|
|
nocsak, már másnak is feltűnt, h Fortuna folyamatosan szembehugyoz minket???
"Tampa on the other hand is anything but lucky.
Despite outplaying the Senators for much of the game the Lightning still couldn't find a way to win. Tampa is now mired in a seven-game losing streak and continues to struggle on the road. The Lightning has the worst road record in the league (3-15-2) and will have to play the Rangers in New York on Tuesday before returning home. "
és amit már én is írtam tegnap:
"Tampa's C Nick Tarnasky was a healthy scratch, the Lightning were also without C Tim Taylor (hip, indefinite), C Ryan Craig (knee, season), LW Michel Ouellet (shoulder, indefinite), D Dan Boyle (wrist, indefinite)."
|
| |
| |
|
|
|
|
óó csak nem! hát már megint igazam lett???
az első harmad a mienk volt, a másodikban is elfogadhatóan játszottunk, a harmadikban totál szarok voltunk.
ne menjünk el amellett azért, hogy ha a tisztelt sporik legalább egy akasztást befújnak a Sensnél - pláne az első góljuk előtt -, akkor nem nyernek ma...
az OT-ben megint jók voltunk, nem sokon múlott a game
ez van, már a felénél érezni lehetett, h addig játszunk ma, amíg valahogy ki nem kapunk. és úgy is lett...
mindegy, ma emelem kalapom a srácok előtt. mondjuk a harmadik harmadban úgy meg voltunk zavarodva... csoda, h nem kaptunk hármat legalább... hála Homérnak is
|
| |
| |
|
|
|
|
uccsó harmadban ritka szarok vagyunk
valszeg elfáradt az első sorunk...
azért mókás, ahogy nem fújnak ott semmit...
|
| |
| |
|
|
|
|
Heatleynek a jégen se kellett volan lennie...
no mindegy
ahogyan az várható volt: szopunk innen is...
|
| |
| |
|
|
|
és ez meg nem volt kiállítás??? anyátok  zebrák...
jó csapat az ottawa, a faszé kell így segíteni??? 
|
| |
| |
|
|
|
|
na, cibálhatják a répát, akkora hátszelet kaptak a sporiktól, h ihaj...
az a második kiállítás vicc volt...
pedig milyen szépen vezettünk...
|
| |
| |
|
|
|
ott is van!
2:1
először jöttek oda igazán... ez is persze a harmad legvégén...
lőttek vagy hatszor kapura...
no mindegy
|
| |
| |
|
|
|
Bízz bennük egy kicsit! Ma nyerni fogtok szerintem!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#910) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tampa első sora vs Ottawa - 2 : 0!
Lecav volt ezúttal
MRI-nek nem sok sansza volt
érdekes lesz. ismét több gólos előnyről fogunk kiszopni...
a szünetben kapnak majd fejmosást, amiért ennyire lenéztek minket. utána majd jönnek és lemosnak... mégiscsak 2 pont + hazai pálya stb
|
| |
| |
|
|
|
|
mókásak, eltelt a harmad fele és eddig kemény két alkalommal találták el Homért. ennyiből még mi sem mindig kapunk gólt... bár volt már rá példa jópárszor :)
no majd most...
|
| |
| |
|
|
|
no, Tampa első sor vs Ottawa 1:0 eddig
St.Louis betalált szépen.
erre majd most gondolom felébrednek és bedarálnak minket
hippiájé 
|
| |
| |
|
|
|
|
eddig a szokásos: támadgatunk, az ellen viszont nem nagyon viszi túlzásba, a kapusuk (MRI) véd. mi meg majd előbb v utóbb eladjuk a korongot hátul, amire lecsapnak, aztán összehozzuk a szokásos 2 men PK-t és el is dől a meccs, ha mégse, akkor kiállítatjuk magunkat még párszor, míg végre be nem találnak vhogyan...
|
| |
| |
|
|
|
|
no, lehet tippelni, mekkorát cummantunk most a Senstől?
Boyle, Craig, Ouellet, Tarnasky, Taylor, h csak a leglényegesebb sérültjeinket említsem
ebből
Boyle (No1 - All Star védőnk) egész szezon eddig - az a 4 meccs felejtős, amikor sérülten beállt....
Taylor (a CSK) teljes szezon eddig, és már nem si fog játszani idén valszeg. sőt, az is csoda, ha egyáltalán valaha visszajön a jégre
Ouellettel lenn esélye a második sornak, így viszont Ricsi nagyon egyedlü maradt...
Craig a legtehetségesebb fiatal támadónk, iszonyatosan hiányzik
Tarnasky pedig szintén remek volt a 3-4. sorban.
mivel pedig a liga legszarabb utánpótlása a mienk, így a helyettesítések megoldhatatlanok. védőink zömmel tapasztalatlanok, így nekik még kell 1-2 szezon, h az nhl-szintet megüssék
azaz ma is csak az a kérdés, h mennyivel üt többet az ellen 4 sora, mint a mi elsőnk...
|
| |
| |
|
|
|
|
Tortorella és a GM helye is stabil, nagyjából elégedettek velük, és hogy a körülmények hozták azt, hogy 2004 bajnoki cím után most hátul kullogtok.
|
| |
|
|
Válasz ł0mMy hozzászólására (#904) |
|
|
|
| |
|
|
|
lényeget elmondanád? nem vagyok jó angolból
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Endi hozzászólására (#903) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyébként sztem Ouellet remekül megérti magát Richie-vel. csak há ugye sérült....
|
| |
| |
|
|
|
mondjuk télleg ti sem vagytok jobbak. néztem aa tnapi Pens elleni meccset. te jó ég!
abba meg nincs igaza a spilinek, h a toronto kapja a legtöbb gólt, hanem mi. mondjuk ez is érdekes középmezőny a GA/G mutatónk (12.) és mi kapjuk a legtöbb gólt.
|
| |
|
|
Válasz blueandwhite13 hozzászólására (#893) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"egyszerűen olyan a játékosállományunk, ami erre elég. ha Lecavék bírnák 60 percen keresztül, akkor kupát nyernénk persze "
mondjuk van benne igazság. klónozhatnánk őket.... :D
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#899) |
|
|
|
| |
|
|
|
a kupa óta kb már nincs szükség Lecav és Tortorella között közvetítőre. elég jóban vannak, mióta Lecav felnőtt a feladathoz emberileg is.
viszont valóban hiányzik egy Andreychuckhoz hasonló kaliberő C a csapatból. és pont egy olyan 2-3. soros kéne, mint amilyen Ő volt. aki nem kap sok jégidőt, de a padon és az öltözőben abszlút vezrként összefogja a gárdát és motíváljaa 2-4 sort. vagy legalább Taylor visszatérhetne már - hiszen elvileg Ő lenne a C, de idén még egy meccset sem játszott és félek, h már egyáltalán nem is fog korongozni...
Boyle is hiányzik - vele a top D hiányzika csapatból.
egyszerűen olyan a játékosállományunk, ami erre elég. ha Lecavék bírnák 60 percen keresztül, akkor kupát nyernénk persze
az edző meg marad és kész
|
| |
|
|
Válasz blueandwhite13 hozzászólására (#896) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez tipikusan az a meccs volt amikor láthattuk kik kűzdenek ezért a csapatért (Prospal, Lecav, StLouis). csak rájuk kell nézni milyen amikor ők hoznak össze egy gólt. suttyó a többi mind.... (kapusokat, meg pár emberkét még leszámítva)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#895) |
|
|
|
|
|
Válasz blueandwhite13 hozzászólására (#896) |
|
|
|
| |
|
|
|
tudod min gondolkozom?
nem tudnánk edzőt cserélni?
szerintem nálatok probléma az, hogy nincs David John Andreychuk, aki ugye közvetített pl Lecavalier meg Tortorella közt
naálunk meg PM valamiért egyszerűen nem tudja mottiválni a játékosokat
én szeretném Tortorellát nálunk
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#895) |
|
|
|
|
